21/06/2009

[film] King of India


http://www.edfilmfest.org.uk/whats-on/2009/king-of-india

今年看的第一部藝術節電影
我只能說
雖然地點不同
但整場電影
跟回憶理的街道根本就是一模一樣

看完電影
蘿絲問我
電影有沒有把我帶回印度的回憶
她覺得她對印度的回憶通通回來了

是阿
怎麼感覺即使電影的地點我們都沒去過
但那些街道阿 聲音阿 人來人往上車下車的移動阿等等等的細節
都熟悉的像是曾經在那裡走過好幾遍一樣

我很喜歡這部電影
比slum dog還喜歡
或許因為是紀錄片吧
蘿絲的朋友說
看完覺得很難過
因為當小孩子想著希望爸爸再娶一個新媽媽的時候
講的理由並不是多麼的渴望有一個媽媽來照顧他們
而是新媽媽可能會生新的小貝比
然後他們就會有新的成員可以加入街頭表演的行列
家裡負擔的債務也有希望可以還清了

可是不知道為什麼
我在聽到這些理由的當下
並沒有難過的感覺
只是忽然覺得
這是他們的生存方式阿
或許好多人看到影片裡的景象
看到這戶家庭移動著依靠不斷的街頭賣藝來生活時
覺得好可憐好慘好無法想像

是地
是無法想像
對我們來說
但對他們而言
這是從出生就認知的生活方式
是他們理解生存理解世界的邏輯

小女孩玩著新玩具跟哥哥打鬧時候的笑容
是真的享受於當下的開心
當然
沒走好摔下繩索時的痛和眼淚
責備母親拋下大家硬是要躲回娘家再也不回來時的憤怒
也都是扎扎實實的感受

但為什麼
當這些真實情緒後面的邏輯
是需要錢和需要賺錢的勞動力時
許多觀眾就會覺得好難過 好同情 好悽慘呢?

1 comment:

yihsien said...

我覺得你最後一段問得真好...
就是為什麼我們看到這些感到的是可憐悽慘?
為什麼會心理不舒服、很想撇過頭
如果明知道那是他們生活的方式?

我也不知道
是不是說旁觀的人某種程度也是一種參與者..
旁觀了就帶來某種責任,像看到溺水者一樣

只是,憑什麼我們絕德他們溺水呢
因為我們不是身在其中,習以為常的人呀
是自身作為外來者的價值反射.

所以與其說傷心,不如說有那麼點無力?